Летом 2008 года Google существенно улучшил поддержку индексации флэш-графики. Как только эта новость увидела свет, мы сразу же услышали от оптимизаторов о страстном желании веб-дизайнеров перевести их сайты на флэш-графику – теперь, когда Google наконец полностью поддерживает её.
Однако тестирования показывают, что степень индексации флэш-графики Google не столь хорошая, как можно полагать. Перевод веб-сайта во флэш-дизайн может обернуться катастрофой для оптимизации.
Практически все доводы против использования флэш-графики, обсуждение которых проводилось в статье «Как оптимизировать Flash-сайты», по-прежнему действуют. Чтобы понять, почему выбор флэш-графики является плохой идеей для продвижения сайтов, разберемся с ее противоречием двум основополагающим принципам хорошей поисковой оптимизации…
Внутренняя оптимизация сайта — эффективная оптимизация начинается с размещения на страницах правильных ключевых слов в правильных HTML-тегах. Это означает уделение особого внимания именам, мета-описаниям, заголовкам, текстам ссылок, альт-тегам для изображений, спискам, формату шрифтов и т.д.
Но при индексации флэш-графики через Google всё становится обычным текстом! Все эти теги ничего не значат, если находятся во флэш-файле (и никак не способствуют продвижению сайта). Более того, анимированный или мелькающий текст может быть повторно индексирован невероятное количество раз. А также сообщения, которые посетители видят при ожидании загрузки флэш-файлов, обычно индексируются в Google как имена.
Взгляните-ка на эту страницу результатов поиска сайтов во флэш-формате и скажите, значительно ли улучшилась в Google индексация флэш-сайтов.
Видите, сколько имен страниц и описаний являются либо повторяющимися словами либо просто набором слов? Используя флэш, управление значимостью определенных ключевых слов резко снижается, делая эффективную оптимизацию на странице практически невозможной.
Внестраничная оптимизация (т.е. построение ссылок для продвижения сайта) — большинство флэш-сайтов создаются в виде одного большого файла. Это означает, что каждая страница внутри флэш-сайта имеет один и тот же адрес URL. Пользователи смогут делать ссылку лишь на стартовую страницу такого сайта без возможности ссылки на какую-либо из внутренних страниц. С использованием флэш-технологий весь процесс построения ссылок сводится на нет.
Каким бы отличным не было содержимое сайта, оптимизация бесполезна, если люди не могут на него ссылаться. Ссылки – это кирпичики, из которых строится высокий рейтинг сайта.
Хотя правда и то, что благодаря недавним усовершенствованиям в Google распределение популярности флэш-страниц по содержащимся в них ключевым словам уже осуществимо, однако с флэш-технологией все еще крайне сложно (если вообще возможно) добиться эффективной оптимизации на странице или построения ссылок. Это подсказывает нам, что для флэш-графики еще не настало время. (И мы даже не беремся рассуждать о проблемах практичности и доступности, которые появляются при использовании флеш-технологий.)
Убедитесь, что ваш веб-дизайнер прочитает эту статью и поймет проблемы, связанные с флэш-технологиями прежде, чем начнет переделывать сайт. Иначе можно схлопотать кошмарную головную боль в связи с проблемами оптимизации и продвижения сайта, которые потом придется устранять.
Материал подготовлен при поддержке PerevodBy.ru: онлайн перевод текста
Бесплатные онлайн семинары по интернет-маркетингу
Seo-Study находят по следующим ключевым фразам
• интернет реклама её проблемы
• kpi для рекламы
• paypal проблема приема платежей
• seo оптимизация книги
• голая Собчак
• кейсы+маркетинг







Меня очень интересует даная тема. Хотел-бы почерпнуть больше информаци из ваших курсов.
Флеш, это конечно хорошо, но как оптимизатор, я его не люблю. Плюс с точки зрения пользователя – флешка вешь тормозная. Очень хотелось бы чтоб дизайнеры прочитали статью и передумали делать сайты на флеше :)
Если бы еще и яндекс флеш нормально индексировал, было бы вообще здорово.
А я вообще против флеша. Дезигн должен быть простым как у Лебедева.
Использование flash должно быть в меру. Например сделать более выразительным логотип. Если есть необходимость делать меню на flash, то его обязптельно нужно продублировать текстовыми ссылками. И вообще сильные стороны сайта – функционал, юзабилити и качественный контент…
Использую флэш только для презентаций. Сайт должен быть быстрым.
Автору блога… Чатаю Ваш блог сравнительно недавно. Что хотелось бы отметить… (не подумайте что в чём то упрекаю или пытаюсь давать советы) Достаточно лаконичный дизайн, ничего лишнего я бы сказал))) Ваша тематика мне близка, и это радует. Но почему не пишите своё мнение о событиях, происходящих в мире, в плане событий международных например?? Понимаю, что «новостей хватает», но иногда хочется узнать мнение обычног человека, так сказать – независимый взгляд, сравнить его со своим мнением. А так… Пишите ещё чаще, ещё больше, и ещё интереснее.. Спасибо!
Как и написано уже – оптимизировать сайты на флэше под поисковики на данный момент практически невозможно. Яндекс тоже объявил что стал индексировать флэш-сайты, но продвинуть сайт флэш сайт по конкурентным запросам – на грани фантастики. Да и трудно как с точки зрения поисковика он будет разделять сайт на страницы, как раньше – ведь порой в одном динамическом флэше вся структура сайта, все данные доступны из одного SWF файла, без четкого деления на страницы. Так что ждемс, что гугль еще придумает по этому поводу :)
в неконкурентных тематиках flash-сайты нормально продвигаются написанием человеческого футера, тайтла и небольшим количеством ссылок