Полная версия статьи

Что сказал Google - интервью с Мэттом Каттсом

11 января 2007 года, Четверг | Александр Чупрун Вывести на печать Скачать PDF-версию статьи RSS лента комментариев
Перейти к: Комментариям | Форме | Рубрике SEO интервью
tagged , , and | trackback

Вопрос: Какова официальная позиция Google по отношению к клоакингу? Существуют ли какие-либо обстоятельства, когда он приемлем?

Ответ: Любое использование клоакинга является спамом. Мы хотим видеть в точности то же самое, что видит конечный пользователь сайта. Блокирование (бан сайта) – это обычное в таких ситуациях стандартное последствие за использование клоакинга. В некоторых случаях домен может быть оштрафован и не заблокирован полностью, но обычная практика – это блокирование (бан сайта).

Вопрос: Какие еще методы спамминга категорически запрещены к использованию?

Ответ: Существует много методов спамминга, назовем всего несколько из них: невидимый текст, скрытые ссылки, незаконная переадресация, дублирование доменов и контента. Все это относится к черным методам оптимизации (черные SEO методы) и ведет к блокировке сайта.

Вопрос: Вы не могли бы подробнее остановиться на том, что ждет сайты, использующие клоакинг?

Ответ: Если было замечено, что сайт использовал клоакинг, Google удалит сайт поискового оптимизатора, и накажет клиентов этого оптимизатора, которые также скрыли свои страницы.

Вопрос: Что вы думаете об использовании таких инструментов, как Web Position Gold ?

Ответ: Официальная позиция Google по вопросу сообщений Web Position Gold и других автоматизированных инструментов повышения ранжирования заключается в следующем: автоматизированные запросы нарушают условия обслуживания Google . Они нарушают способность Google предоставлять результаты поиска постоянным пользователям. За любую автоматизированную программу Google может заблокировать IP -адрес пользователя, а также может быть заблокирован домен, на который она отправляет сообщения.

Вопрос: Вы когда-нибудь блокировали сайты, и как часто это случается?

Ответ: Google постоянно блокирует сайты, которые пытаются обмануть свои результаты поиска.

Вопрос: Вы стали бы применять штрафные санкции по отношению к сайту, если его владелец делает нечто предосудительное в поисковом продвижении, не блокируя его при этом?

Ответ: Может быть много степеней наказания, в зависимости от степени провинности, которая использовалась при раскрутке сайта.

Вопрос: Какова ваша официальная позиция по отношению к поисковым оптимизаторам и к индустрии поисковой оптимизации?

Ответ: Google не имеет проблем с честными сайтами, которые используют белые методы поисковой оптмимизации и являются релевантными.

Вопрос: SEO и поисковики противостоят друг другу?

Ответ: Мы всегда противостоим тем, кто пытается с помощью трюков раскрутить свой сайт. Те, кто использует честные методы раскрутки сайта – не являются проблемой для нас.

Вопрос: У вас есть база данных SEO -компаний, которые дискредитировали себя спамом?

Ответ: Google сосредоточен на том, чтобы усовершенствовать алгоритмы борьбы со спамом. За жесткий спам может быть оштрафован не только сайт, но и сама компания.

Источник: "Search Engine Marketing, the essential best practise guide", by Mice Grehan

Поисковая оптимизация

Добавьте комментарий

XHTML: В сообщении вы можете использовать следущие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Внимание: Ваш комментарий должен быть утвержден, прежде чем он появиться здесь.



Хотите стать партнером? Пишите


Закрыть
E-mail It