Полная версия статьи

Определение эффективности интернет-рекламы

21 марта 2008 года, Пятница | Александр Чупрун Вывести на печать Скачать PDF-версию статьи RSS лента комментариев
Перейти к: Комментариям | Форме | Рубрике Уроки и статьи
| trackback

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Часто приходится слышать «У нас огромное количество статистических данных по посещаемости нашего сайта. Мы их постоянно анализируем и отслеживаем тренды. Честно говоря, я не вижу большой пользы от всех этих массивов с данными. Я не знаю, что с ними делать

Действительно, сейчас на рынке представлено большое количество статистических программ и сервисов, как платных, так и бесплатных, как русскоязычных, так и англоязычных. Но сами по себе данные не принесут никакой пользы. Представьте, вы вложили деньги в покупку баннера на главной странице сайта Майл.ру, например, за 200000 долл. или заказали продвижение сайта по запросу «оптимизация» в самой престижной компании за 10000 долл., например. Что волнует любого инвестора? «Когда я окуплю вложения и сколько прибыли я получу?»

Следует различать статистику посещений и аналитику. То, что вы видите прибавку в 1000 уникальных посетителей в сутки – это статистика, а весь анализ, который вы делаете с этой статистикой – это уже аналитика. Очень часто эти понятия смешивают и под веб-аналитикой подают банальные статистические отчеты.

Ассоциация веб-аналитики дает следующее определение веб-аналитики:

"Веб-аналитика – это оценка, сбор, анализ и отчеты по данным Интернета, которые нужны, чтобы понять, как используется Интернет, и оптимизировать это использование".

Хорошо, мы собрали информацию о посещении:

Что нам может дать эта информация для оптимизации?

Ну да было 1111 уникальных посетителей в сутки, стало 1227. Рост есть.

Недавно проведенное исследование популярности счетчиков статистики в Рунете показало, что на более 30% сайтах не ведется какая-либо статистика вообще. Наиболее популярный счетчик – Рамблер ТОП, а система веб-аналитики Google Analytcis установлена лишь на 8% исследуемых сайтов. Это и понятно, многие считают веб-аналитику довольно бесцельным делом, однако в слово «бесцельный» часто вкладывают смысл слова «замысловатый», т.е. довольно мудреный, сложный и непонятный. Действительно количество доступных статистических данных часто пугает. Как их структурировать? Зачем? Ведь цифра в графе «Хиты» растет, значит все ОК.

Веб-аналитика дает ответ на простой вопрос – кто становится реальным покупателем или заказчиком? Как они пришли на сайт (по каким фразам, по какой рекламе, как часто ходили пока не купили, какие страницы отпугивают потенциальных покупателей и т.п.) Анализа обычных «хитов» тут недостаточно. На мой взгляд, одна из самых сложных задач в веб-аналитике – решить какого производителя и продукт выбрать применительно к своему бизнесу.

В России пока не очень развиты онлайн-продажи, да и к интернет-маркетингу до сих пор относятся с подозрением.

Опять же недавно в новостях портала SEONews.ru писали «Веб-студиям невыгодна реклама в сети». К такому выводу пришло профессиональное информационное издание в сфере ИТ-бизнеса ASTERA. Правда, я не очень понял доводы, например:

Почему реклама в сети это только Яндекс.Директ?

Даже если считать только директ, как именно его считать? Какое рекламное объявление, какие целевые страницы, проводится ли сплит-тестирование и т.п?

Как считается эффективность сравнимой рекламы для веб-студий на радио и на ТВ? А почему не реклама на транспорте? Я недавно видел машину, где написано – «создание сайтов» и мобильный телефон указан.

Да и цены у всех разные, не только 150-200 тыс., недавно видел смету какого-то государственного сайта, по виду делал школьник, так смета была на сумму более 1 млн. рублей за разработку и дизайн сайта.

Ну не выгодно, значит не выгодно, пусть уходят с этого рынка. Поплачем, конечно, да успокоимся.

По-моему, все эти выводы делаются обычно без какого-либо анализа в принципе. Обычно анализ проводят, чтобы сделать какой-нибудь обоснованный вывод, а если вывода нет, то зачем анализ? Может я так серьезно к этому подхожу, т.к. часто раньше самому приходилось делать различные бизнес-планы и ТЭО, причем зачастую они делались уже под конкретные готовые выводы заказчика, под которые и подгонялся весь анализ. Согласитесь, если необходимо доказать вывод того, что сайты создавать вообще не выгодно, можно же заложить не 200000 руб. стоимость создания сайта, а 1 млн. руб. по какой-нибудь смете и все в порядке, тезис доказан. А можно взять в качестве исходных данных запрос в директе, например, «дизайн» или «сайт» и еще нагляднее доказать, что контекстная реклама не выгодна. Можно еще привести пример того, как какое-нибудь веб-агентство, запустило рекламную кампанию контекстной рекламы и понесло огромные убытки, но упустить, что у них тексты объявлений были написаны секретаршей на свидании с начальником.

Возможно, рекламное объявление этой секретарши сверх гениально, целевая страница сделана качественно и полностью релевантна поисковым запросам, которые оплачивает эта дизайн-студия, но все равно эффект низок и продажи не устраивают. Единственный способ отследить эффективность и является аналитика. Если говорить об оффлайн продажах, то нужна аналитика оффлайн-продаж, если об онлайн-продажах, то можно говорить о веб-аналитике. Причем при таком анализе необходимо:

- анализировать не только какого-нибудь конкретноый показатель в отдельности, но и в сравнении с другими показателями (и в динамике). Можно сравнить, например, количество посетителей со средним показателем отказов.

Например, Google Analytics позволяет такое сравнение показателей, что сильно облегчает весь проводимый анализ.

сравнительный анализ

См. подробнее «Показатель отказов»

- Сегментировать посетителей по определенному признаку.

См. подробнее «Сегментация посетителей при помощи веб-аналитики»

А также анализировать тренды в каждый конкретный промежуток времени: запуск рекламной кампании, запуск ролика по радио, запуск ролика по ТВ, нанесение рекламы на автомобиль и т.п.

Курсы

Seo-Study находят по следующим ключевым фразам
конференции SEO Москве
добавить sitemap для yahoo
xml карта сайта
ip адреса поисковых роботов
узнай своего конкурента
линкбейтинг

  • Похожих статей не найдено

Комментариев: 10 для “Определение эффективности интернет-рекламы”

  1. Тип: Комментарий | Гаджет написал(а):

    Интересная статья, мне очень понравилось

  2. Тип: Комментарий | Ренат написал(а):

    Многие студии отказываются от Контекстной рекламы из-за высокой стоимости кликов. Посетители, приходящие на сайт заказов не делают на изготовление сайта. В итоге контекстная реклама не зависимо от кого: Яндекс, Google, Бегун эффекта не приносит. Более эффективно размещать объявления о создание сайтов в газетах, на транспорте и распространением рекламных листовок в крупных офисных зданиях.

  3. Тип: Комментарий | Алексей Яковлев написал(а):

    Ренат, а как Вы считаете эффективность рекламы на транспорте? Да и «высокая стоимость кликов» зависит от выбранных ключевых фраз (также от самого рекламного объявления). А целевые страницы, которые Вы изготовили, напрямую влияют на количество заказов.

    Вот если я завтра запущу совершенно новый сайт веб-студии (незнакомой никому) и дам рекламу на трамвае, например, это будет мне эффективнее, чем использовать поисковую оптимизацию? И как сравнить?

  4. Тип: Комментарий | Алексей Яковлев написал(а):

    У нас был не очень успешный опыт подачи рекламы на главной странице журнала, который распространялся бесплатно около метро, в бизнес-центрах и других местах. Для отслеживания эффективности мы создали специальную целевую страницу и выделили отдельный домен, где поставили редирект на эту целевую страницу со специальными метками Google Analytics (специальные переменные), чтобы отслеживать эффективность этой рекламы. Этот анализ показал, что, хоть посетители и были с журнала, но заказчиков было ноль, т.е. деньги выкинуты впустую. Зато эффективность оптимизации сайта по словам «SEO», «оптимизация», «поисковая оптимизация», «интернет-маркетинг» и т.п. дают очень не плохие продажи.

  5. Тип: Комментарий | svat написал(а):

    Реклама интернет-проекта всегда включала в себя множество реклам и подходов к этой рекламе. Главное продвигать сайт сразу несколькии путями и как можно агрессивнее!

  6. Тип: Комментарий | Дмитрий написал(а):

    С автором полностью согласен. А по поводу рекламы веб-студией «Атилект» в радио-эфире «Бизнес ФМ» своих услуг, думаю причина не дороговизна контестной рекламы, даже скорее всего она (контекстная реклама) совсем ни при чем, скорее причина в возможности получить заказчиков из сфер деятельности, которая никак напрямую не связана с Интернетом. Сколько студий рекламируют свои услуги в Интернете, и сколько в средствах массовой информации… Дальше додумайте уже сами…

  7. Тип: Комментарий | Lana_S написал(а):

    и все таки так или иначе это все продажа воздуха за деньги. может продастся, а может и нет

  8. Тип: Комментарий | кеды написал(а):

    реклама ….точнее реклама именно в интернете -єт отдельная оболасть науки :)
    очень причом выгодна….
    за статтью пасиб

  9. Тип: Комментарий | alkatrazz написал(а):

    Везенье одного испортит многим нервы.

  10. Тип: Комментарий | Дмитрий написал(а):

    Супер. Столько всего нового и интересного я узнал на Вашем сайте. Очень интересная и познавательная информация.

Добавьте комментарий

XHTML: В сообщении вы можете использовать следущие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Внимание: Ваш комментарий должен быть утвержден, прежде чем он появиться здесь.



Закрыть
E-mail It