Полная версия статьи

Публикация статей как метод продвижения сайтов

9 апреля 2007 года, Понедельник | Александр Чупрун Вывести на печать Скачать PDF-версию статьи RSS лента комментариев
Перейти к: Комментариям | Форме | Рубрике Уроки и статьи, SE маркетинг
tagged , , and | trackback

Как вы уже неоднократно слышали, многие поисковые оптимизаторы написание и публикацию статей считают одним из наиболее грамотных методов продвижения сайта в сети Интернет. При этом, в каждой статье есть ссылка на сайт владельца. В Рунете пока не так много специализированных сервисов для публикации статей. В зарубежной же части Интернет есть буквально сотни, а возможно, и тысячи каталогов для публикации статей. Существует специальный софт, который автоматически добавляет ваши статьи в подобные каталоги.

Есть даже софт, предлагающий автоматическое генерирование статей. Множество порталов продавцов подобного SEO софта наполнены кричащими обещаниями о возможности получения тысяч входящих ссылок путем нажатия одной кнопки.

Поскольку Рунет был замечен в копировании некоторых методов продвижения, которые уже давно используются в англоязычной части сети, думаю, что в ближайшем будущем следует ожидать появление программных SEO продуктов для автоматической публикации статей и пресс-релизов.

Тем не менее, если вы читаете время от времени SEO-Study.ru, то для вас очевидно, что обещания о возможности получения тысяч входящих ссылок часто влечет некоторые проблемы.

Мы детально описывали, как грамотно работать с каталогами статей в нашем Базовом SEO курсе, поэтому нет смысла в этой статье детально это описывать. Сегодня я хочу вам рассказать о типичных ошибках, которые совершаются Интернет-маркетологами при публикации статей.

Как ошибаются люди относительно публикации статей

Это всегда соблазняет, когда вам обещают быстрые результаты, и многие торговцы в Интернете делают на этом деньги, обещая скорейший путь к вершине результатов поиска путем использования автоматических программ. Но такой подход к публикации статей имеет существенные недостатки:

Низкокачественные ссылки - многие каталоги статей (тем более, если статьи не модерируются) превращаются в линкопомойки. Автоматическое добавление множества статей в такие каталоги статей принесет мало ощутимый результат и слабые по качеству ссылки.

Дублирующийся контент - если вы добавляете одну и ту же статью в несколько каталогов, вы будете плодить одинаковый контент в разных местах сети. Большинство статей будет отсеяно как дублирующий контент, и ссылки на них обесценятся.

Вы идентифицируете себя как SEO - с помощью каталогов статей вы можете получить заметный процент ссылок. Поисковики знают, что одна из целей использования каталогов статей - обеспечить простой способ увеличения ссылочной массы. Это все равно, как если бы вы отправляли поисковикам е-майлы, говорящие: "Привет, я SEO, пытающийся искусственно раздуть мои входящие ссылки! ".

Небольшое число ссылок из каталогов статей - это прекрасно, но если они начинают сильно увеличиваться (в % от общего объема), то вы будете выглядеть так, как будто вы хотите искусственными путями увеличить число входящих ссылок.

Спиннинг (spinning): не только для политиков

Мы говорили о проблеме дублирующего контента, когда одна и та же статья добавляется в несколько каталогов. Некоторые программные продукты используют контент-спиннинг, чтобы справиться с этим. Спиннинг включает в себя вставку различных тегов внутрь вашей статьи. То есть автоматический спиннинг-софт может изменять слова и предложения, создавая модифицированные версии вашей первоначальной статьи.

Цель контент-спиннинга - делать различные версии одной и той же статьи, чтобы избежать санкций за дублирующий контент.

Вот пример предложения с вставкой спиннинг-тегов:

{Безразличное|равнодушное} отношение {распространено|широко присутствует} {везде|повсеместно}, но вы должны быть {осторожными|предусмотрительны}.

Спиннинг-софт распознает текст между скобками ({}) и выдергивает одно из ключевых слов в скобках. Это также может использоваться для создания различных версий абзацев и параграфов. Так вы сможете использовать одну статью для создания дюжины или даже сотни статей, и не получать санкций за дублирующий контент.

Например, спиннинг-софт мог бы автоматически создать следующие три предложения из одного приведенного выше:

Невнимание царит везде, но вам стоит быть осторожным.

Рассеянность сегодня на каждом углу, но вам стоит быть начеку.

Невнимание царит везде, но вам стоит быть начеку.

Тем не менее, даже если вы создаете так свои статьи, и они уникальны (достаточно уникальны), и вас не отфильтровали за дубликат, вы все еще имеете дело с низкокачественными ссылками каталогов, которые не особенно влияют на ваш рейтинг. Если вы работаете на рынке с низкой конкуренцией, то контент-спиннинг вполне подойдет для поднятия рейтинга, но для большинства рынков это не дает желаемых результатов.

Правильный способ осуществления публикации статей

Вместо использования каталогов статей можно просто отслеживать авторитетные сайты в своей нише, которые ищут авторов. После этого мы будем снабжать их уникальным контентом в обмен на ссылки.
Такой подход поможет вам получить именно тот текст ссылок, который вам нужен. Допустим, мы добавляем на наш сайт новую страницу, касательно проведению конференции по Интернет-маркетингу и поисковой оптимизации в Санкт-Петербурге. Затем мы можем написать статью о поисковой оптимизации или обзор конференций по поисковой оптимизации в Санкт-Петербурге, со ссылкой в теле статьи на нашу новую страницу. Затем можно предоставить эксклюзивные права на статью тематическим сайтам, с которыми уже налажены отношения.

Это даст вам возможность размещать ссылки…

- где вы хотите,
- на тех страницах, где вы хотите,
- с нужным вам текстом ссылок
…а это очень важное преимущество.

Как искать лучших партнеров для распространения статей

Лучший способ найти высококачественные сайты для размещения на них статей - это просто посмотреть в поисковиках, кто является лидерами по нужным вам запросам.

Ваша цель - найти сайты из вашей ниши, которые ищут авторов или принимают статьи. Мы обнаружили, что комбинирование ваших главных ключевых терминов со словами, которые вам нужно найти на этих сайтах, дает превосходные результаты. Например, сайты, готовые к размещению статей, обычно используют такие слова…

поиск авторов
добавление статей
добавление контента
добавить статью на наш сайт
добавление статьи
написать статью
условия размещения
руководство по размещению

Если ваш сайт занимается SEO, следующий поиск даст вам много хороших результатов по сайтам, ищущих авторов и предлагающих размещение статей:

SEO "поиск авторов"
SEO "добавить статью"
SEO "добавление контента"
SEO "добавление на наш сайт"
SEO "добавлять статью"
SEO "написать статью"
SEO "примечания для добавления"
SEO "руководство по размещению"

Зачем нужны кавычки? Помещение ваших поисковых фраз в кавычки говорит поисковикам, что слова должны быть размещены именно в таком порядке. Поэтому, если вы ищете "раскрутка сайтов Санкт-Петербург", то вы не получите результаты со страницами, которые содержат только слово «раскрутка сайтов» или «Санкт-Петербург», или «раскрутка в Петербурге».

Конечно, не весь такой поиск завершится хорошими результатами по каждому ключевому слову, но во многих случаях это будет так. Более того, вы получите настоящие ссылки с большого числа уникальных IP-адресов с выбранным вами текстом ссылок. И, как мы упоминали на сайте Базовом SEO курсе, это именно те ссылки, которые любят поисковые системы (даже Google).

Если вы не нашли нужных предложений по авторству на сайтах вашей ниши, вы можете просто связываться с администраторами тематических сайтов и предлагать им разместить вашу статью (это должна быть именно уникальная статья, в противном случае, вы просто потеряете время).

Написание наибольшего количества статей высокого качества

Самый большой недостаток подхода, который мы описали - время, затраченное на подготовку статей для каждого сайта. Но помните, что настоящие ссылки от небольшого количества реальных сайтов по вашей теме принесут гораздо больше пользы, чем большое количество ссылок от с линк-ферм, каталогов и т.п.

Ваша первоначальная задача - исследовать тему и написать статью. После того, как тема изучена и статья написана, необходимо продолжать писать статьи на эту тему. После публикации первой статьи необходимо написать вторую статью на эту же тему, но не похожую на первую статью.

В уме уже будет достаточно свежей информации, поэтому можно написать вторую статью довольно быстро. Затем откладываем вторую статью и повторяем процесс, создавая третью статью и так далее. Думаю, что этот процесс позволит создать несколько уникальных статей по заданной теме за короткий промежуток времени.

Установите Google Alert на некоторые уникальные тексты ваших статей. Это поможет вам проследить, кто публикует ваши статьи. Если перепечатка устраивает вас (например, это не мусор типа статей, созданных только для Adsense или Бегуна), то свяжитесь с сайтом и предложите им сотрудничество в публикации эксклюзивных материалов. Это предотвратит фильтрацию ваших статей как дубликата, а также поможет построить необходимую вам систему ссылок.

Неплохо было бы поставить Google Alerts и на имена авторов из вашей ниши, статьи которых также публикуются. Это позволит вам отследить, кто публикует их статьи, связаться с ними и предложить им свои статьи.

Помните, что Google Alerts показывает только новые страницы, которые Google проиндексировал на предмет ваших ключевых слов. Чтобы посмотреть публикации ваших статей и статей других авторов в этой тематике, опубликованные в прошлом, вам нужен обычный поиск с названием статьи или именем автора в кавычках.

Не публикуйте свои же статьи на вашем сайте. Вы просто создадите проблему дублирующегося контента. То есть одни ваши статьи должны быть предназначены для вашего сайта, а другие - для публикации на других сайтах.

Все лучшее оставьте для своего сайта

Публикация статей может действительно помочь в привлечении качественных ссылок. Но хороший контент на вашем сайте - гораздо важнее. Если вы понимаете, что статья особенно хороша, то лучше оставьте ее на своем сайте.

Это особенно верно, когда статья может иметь большой резонанс в социальных сетях. Публикация статей на других сайтах - это конечно хорошо, но не забывайте и свой сайт.

Комментариев: 77 для “Публикация статей как метод продвижения сайтов”

  1. Тип: Комментарий | Екатерина написал(а):

    Иногда в самом начале статьи принято размещать ключевые слова. Помогает ли это оптимизации поиска или же это только красивый жест для посетителей?

  2. Тип: Комментарий | Дмитрий написал(а):

    очень похожая статья была в апрельском номере журнала SearchEngineNews (который распространяется для подписчиков). Но все равно очень интересно, спасибо!

  3. Тип: Комментарий | парикмахер написал(а):

    Только недавно занялся размещением статей для продвижения… спасибо за полезную информацию.

  4. Тип: Комментарий | Алексей Яковлев написал(а):

    Да, в англоязычной части интернета часто поднимается этот вопрос. Там публикация статей является очень популярным методом продвижения сайта. Кроме того, похожая статья была в журнале Search Marketing Standard Magazine Кстати, очень рекомендую… полезный журнал.

     

    Екатерина, действительно, чем выше ключевые слова находятся на странице, тем больший вес они имеют

     

  5. Тип: Комментарий | www написал(а):

    ДОброе время суток господа.
    Статья не плохая.
    Чего то мне кажется что она либо совсем для новичков, либо вы в ней просто “льете воду”.

    Не хочу не кого обидеть. Критика лучший лекарь.
    МАХъ

  6. Тип: Комментарий | Алексей Яковлев написал(а):

    WWW, спасибо за Ваше мнение. Нам всегда интересно узнать мнение как можно большего количества наших посетителей

  7. Тип: Комментарий | vova написал(а):

    А если писать статьи не относящиеся к тематике сайта толк будет?

  8. Тип: Комментарий | Алексей Яковлев написал(а):

    Вы немного не поняли самой сути, про какой толк вы говорите? Увеличение трафика? Да, такой толк будет. К примеру, не так давно мне было интересно сделать анализ сайтов, связанных с Ксенией Собчак, т.к. по всем запросам, связанным с Собчак очень большое количество запросов в поисковых системах… и мне было интересно, кто же эти счастливчики, которые находятся в ТОПе яндекса по этим запросам. Я сделал анализ и написал статью, вот она  Ксения Собчак и поисковое продвижение сайтов. Примерно через неделю после этого мы попали в ТОП по таким запросам как «Ксения Собчак», «голая Ксения Собчак», «Ксения Собчак и Дом 2» и т.п. На наш сайт буквально ринулся поток ее фанатов, трафик увеличился примерно на 1000 уникальных посетителей в день. Но…

    Мы регулярно проводим анализ конверсии, т.е. кто заказывает курс, как он пришел на наш сайт (по каким запросам) и т.п. и мы видели, что ни один  из тех, кто пришел по этим запросам даже не кликал на ссылку «Записаться на SEO курсы».

    Зато самую большую конверсию приносит запрос «SEO». И скажите мне, есть ли смысл писать нетематические статьи? Нам эти запросы спутали все карты, нам стало жутко тяжело анализировать все остальные запросы, т.к. Собчак перебивала их все…

  9. Тип: Комментарий | Valdis написал(а):

    Конечно сконвертировать “левый” трафик не получиться, но он может накрутить счетчик. Некоторые сео-специалисты считают, что тематический трафик с рейтинга бывает очень даже качественным с точки зрения конвертации (конечно, все зависит от тематики сайта, от самого рейтинга и места в рейтинге, которого удалось занять).
    Что касается темы статьи, то, на мой взгляд, мало освещен вопрос ссылочного ранжирования при публикации статей. Например, некоторые площадки не разрешают наличия ссылки в тексте самой статьи и лишь под статьей указывают “Источник - _www.site.ru” (соответственно текст ссылки _www.site.ru). Более ценным является площадки публикующие статьи с ссылками внутри текста (как правило до 3-5 ссылок в статье). Такими статьями можно продвигать не только сайт в целом, но и отдельные внутренние страницы благодаря ссылочному ранжированию.

  10. Тип: Комментарий | Алексей Яковлев написал(а):

    Valdis, вы совершенно правы про счетчики, ссылочное ранжирование и т.п. еще можно сюда добавить пользу от левого трафика тем, кто зарабатывает на PPC системах, партнерских программах и т.п., но в одной маленькой статье невозможно детально рассмотреть все эти моменты, поэтому я и сослался на Базовый SEO курс, где все это детально рассматривается. Я не спорю, что на левом трафике можно горы свернуть, можно в месяц заработать столько, сколько наши курсы за 10 лет не принесут, но статья была не об этом.

    В статье основной упор был сделан не на площадки, которые предназначены для публикации статей, об этом и так все знают. Я хотел сказать, что есть и другие варианты публикации статей, которые, на мой взгляд, являются более эффективными.

    Публикация статей – это тема, на которую можно говорить сутками… вот вы упомянули, что некоторые площадки не разрешают устанавливать ссылки в тексте статьей, а указывают лишь источник… это ведь также может работать, к примеру, если под статьей будет написано – «Источник http://www.seo-study.ru», то это будет работать на нас и повышать наши рейтинги по запросу «SEO».

    Поэтому я и говорил, что необходимо разнообразие и естественность, тогда ваши позиции в поисковых рейтингах будут расти. Всегда нужно комплексно смотреть на вопросы оптимизации и продвижения сайта.

  11. Тип: Комментарий | Jou написал(а):

    Алексей, вот вы пишите «Я не спорю, что на левом трафике можно горы свернуть, можно в месяц заработать столько, сколько наши курсы за 10 лет не принесут, но статья была не об этом».

    А почему вы этим не занимаетесь?

  12. Тип: Комментарий | Алексей Яковлев написал(а):

    Jou, с Вашего позволения, я оставлю этот вопрос без комментария ;)

  13. Тип: Комментарий | Gynecology написал(а):

    Статья неплохая. Отлично работает тематический трафик с рейтинга, одновременной с тематикой сайта.

  14. Тип: Комментарий | маникюр написал(а):

    Полезный материал.
    Спасибо за публикацию…

  15. Тип: Комментарий | optimizator06 написал(а):

    Спасибо, ещё нигде не видел такого подробного и обстоятельного рассказа о продвижении сайтов статьями. Респект автору!

  16. Тип: Комментарий | Елена написал(а):

    Спасибо за статью. Я в каталогах свой сайтик уже зарегистрировала, теперь попробую статьями раскручивать.

  17. Тип: Комментарий | Праздники написал(а):

    Спасибо за статью. Теперь буду писать больше текстов и размещать на сайтах.

  18. Тип: Комментарий | Артем написал(а):

    Только что обратился к теме продвижения статьями, почитал источники и, спасибо за статью, один момент мне так до конца и не понятен. Я довольно много пишу статей для своего сайта, но продвижением статьями, как таковым, еще не занимался. Так вот, собственно вопрос: на этой страничке автор советует сначала разместить статью у себя на сайте , а потом на страницах других сайтов (с целью получения внешних ссылок), в то время как Вы рекомендуете, хорошие статьи публиковать только на своем сайте. Что Вы посоветуете , таки, на этот счет. Спасибо заренее.

     

  19. Тип: Комментарий | Павел Некрасов написал(а):

    Можете сперва у себя опубликовать, чтобы был уникальный контент на вашем сайте, а затем еще где-нибудь, второе действие можете постараться автоматизировать. См. статью - Продвижение сайтов с использованием технологии RSS (белые и черные методы продвижения) Один недостаток – дублирующий контент часто склеивается поисковыми системами. Если при автоматизированном варианте это не очень обидно, то при ручном это превращается в регулярную потерю времени. Поэтому рекомендую отслеживать этот момент. (а желательно еще заниматься веб-аналитикой, чтобы наверняка определить что работает, а что нет)

  20. Тип: Комментарий | Cтас написал(а):

    Уважаемый автор, не могли бы Вы подсказать ссылки на ресурсы с возможностью платного или бесплатного размещения статей в УАнете.
    Заранее спасибо.

  21. Тип: Комментарий | wWw написал(а):

    Нету таких.. есть только ручные регистраторы. Вобщем в UAnet-е сложно с этим.

  22. Тип: Комментарий | Павел Некрасов написал(а):

    есть, только поменьше. Изучите советы, описанные в статье, зайдите не в яндекс, а в бигмир, например, да ищите. Я минуту поискал, уже штук 10 нашел: x-com.com.ua, crazy.co.ua, butik.com.ua/article.htm, tourist.kharkov.ua/articles/add_articles/index.php и многие другие.

  23. Тип: Комментарий | турист написал(а):

    Про тематический траффик с рейтинга что-то даже не думал, спасибо много полезного, буду пробовать.

  24. Тип: Комментарий | PressBriket написал(а):

    Хорошая статья, понравилась. А вообще где нибудь есть каталог ресурсов, размещающих статьи?

  25. Тип: Комментарий | Павел Некрасов написал(а):

    Подборки хороших ресурсов самим надо делать. В наших курсах мы даем подборки для публикации пресс-релизов, статей и т.п., но не очень большие, в основном, мы рассказываем, как и где найти качественные ресурсы для размещения.

  26. Тип: Комментарий | Smarty написал(а):

    Интересно! Недавно наткнулся на seo-riche.blogspot.com, очень помогло

  27. Тип: Комментарий | Stateyka.info написал(а):

    Согласен с пунктами - “Низкокачественные ссылки”, “Дублирующийся контент”, поэтому предлагаю каталог статей - stateyka.info который не только жестко модерируется, но и уникализирует каждую добавленную статью.

  28. Тип: Комментарий | Руслан написал(а):

    спасибо хорошая статья как раз этим начал сегодня заниматься

  29. Тип: Комментарий | Sublustrum написал(а):

    Да, статьи интересная, но вот где взять нормальный список качественных каталогов статей?

  30. Тип: Комментарий | Magma21 написал(а):

    То, что статья должна быть интересной и уникальной это понятно, а вот какого размера должна быть оптимальная статья? Или достаточно яркого заголовка?

  31. Тип: Комментарий | Павел Некрасов написал(а):

    Лучше не делать статьи очень длинными, во-первых, в Интернете редко кто читает длинные статьи, а во-вторых, поисковикам лучше, если вы разобьете одну длинную статью на 3 маленьких. Плюс у вас будет возможность указать 3 разных тайтла.

    По-моему, оптимальная статья примерно 1-2 вордовских листа. Плюс обратите внимание на плотность ключевых слов в вашей статье. Если у вас будет статья на 10 страниц, скорее всего, плотность основного вашего ключевого слова будет там мизерная.

  32. Тип: Комментарий | Sersh написал(а):

    Статья полезная и правильная. Позволю только заметить, что публикация статей на хороших сайтах сама по себе привлекает много целевых посетителей, которые переходят из статьи на сайт. Также для поиска подходящих площадок не обязательно использовать поиск - можно найти много стоящих ресурсов в авторитетных каталогах ЯК, DMOZ, list.mail.ru - как правило, все популярные сайты там прописаны по множеству тематик.

  33. Тип: Комментарий | jenty.spedition написал(а):

    Большое спасибо за саму статью, а также за развернутые ответы после нее!

  34. Тип: Комментарий | Гаврила написал(а):

    Спасибо за статью!

  35. Тип: Комментарий | Алексей написал(а):

    А что можно сказать о платных сервисах размещения статей, какова их эффективность. Наверняка существуют черные списки фирм. Спасобо.

  36. Тип: Комментарий | wow написал(а):

    Спасибо за интересный и поучительный рассказ. Все очень подробно рассказано.

  37. Тип: Комментарий | Игорь написал(а):

    Добрый день!
    Не подскажете, где можно посмотреть как установить на статью Google Alert?

  38. Тип: Комментарий | Павел Некрасов написал(а):

    Нужно выбрать уникальную фразу вашей статьи, например, часть заголовка, и внести эту фразу в Google Alert. Google Alert известит вас, если заданная вами фраза появилась на каком-либо другом ресурсе

  39. Тип: Комментарий | Роман написал(а):

    Спасибо. Дельное повествование. Я давно продвигаю статьями и это имеет свои плоды.

  40. Тип: Комментарий | shamshur написал(а):

    Ссылочками поделитесь,каталогов.

  41. Тип: Комментарий | Семенов написал(а):

    Статьи в долгосрочной перспективе - отличный способ продвижения с двойным эффектом.

  42. Тип: Комментарий | Альберт написал(а):

    Интересная мысль: статьи как продвижение сайта. Все равно кажется, не пройдет это. Статья пишется часа два (нормально, вдумчиво). Интерес к нем сохраняется максимум два дня, сомневаюсь, что много человек прочтет её, а тем более перейдет по ссылке.

  43. Тип: Комментарий | Вадим написал(а):

    Даже не знал, спасибо за информацию терь дубу

  44. Тип: Комментарий | Диана написал(а):

    Спасибо за ликбез. Очень поучительно.

  45. Тип: Комментарий | Борис написал(а):

    Спасибо..очень интересная статья!

  46. Тип: Комментарий | koksa.ru написал(а):

    А приведите несколько примеров, где можно публиковать статьи. спс

  47. Тип: Комментарий | Алина написал(а):

    Я нигде не видела такого подробного рассказа о продвижении сайтов. Спсибо.

  48. Тип: Комментарий | John написал(а):

    Очень интересная статья. Спасибо автору!

  49. Тип: Комментарий | Вероника написал(а):

    хмм.. интересно, только как это всё на деле работает??

  50. Тип: Комментарий | Я_не_ангел написал(а):

    Спасибо :) Полезная информация!!!

  51. Тип: Комментарий | alex написал(а):

    Спасибо, интересная статья!
    Подскажите начинающему, сколько раз можно публиковать одну и ту же статью при условии, что статья обработана синонемайзером (программой для размножения статей) и скажем так, каждое второе предложение разбавлено синонимами и приблизительно каждое пятое имет пару формулировок. Ссылки ставятся в разных местах статьи и на разные страницы одного и того же сайта. Меня интерисует больше гугл.

  52. Тип: Комментарий | Лизинг написал(а):

    Спасибо, за список слов для поиска сайтов готовых к размещению. Буду пробовать. Вообще статья грамотная. Написана почти 2 года назад, но актуальности не утратила.

  53. Тип: Комментарий | алексей написал(а):

    Нашел много нового и интересного как в статье так и вкомментариях. всем спасибо

  54. Тип: Комментарий | александр написал(а):

    все очень доступно и понятно. хотелось бы больше узнать про раскрутку и оптимизацию сайта.

  55. Тип: Комментарий | сергей написал(а):

    все попробовал на своем опыте. действительно работает

  56. Тип: Комментарий | Иван написал(а):

    Скажите, статьи необходимо размещать уникальные или можно их брать со своего сайта? Или это должны быть абсолютно уникальные статьи, которых нет на твоем ресурсе?
    Заранее спасибо!

  57. Тип: Комментарий | Igor написал(а):

    Статья полезна новичкам, для профессионалов все и так понятно….

  58. Тип: Комментарий | Аркадий написал(а):

    Спасибо за статью, я теперь хоть знаю как свои будущие сайты продвигать!!

  59. Тип: Комментарий | Сергей написал(а):

    Есть ещё один способ продвижения сайта - добавление фирмы на сайт отзывов.
    Помимо поисковиков, наличие отзывов о Вашей деятельности реально повысит доверие клиентов.

  60. Тип: Комментарий | tibetan market написал(а):

    Очень толково все написано, спасибо автору. Каждая тематическая статья приводит хотя бы несколько посетителей на сайт в день, такие посетители легче конвертируются в покупателей интернет-магазина. А если статья написана своими руками, то это даст огромный вес продвигаемому сайту.

  61. Тип: Комментарий | Tec написал(а):

    Отличная статья, да и на сайте есть что почитать.
    Хочу поделиться опытом, как я собирал сайты, где можно разместить статьи.
    Есть сайт copyscape.com на котором можно проверить страницу на дублирующийся контент. Если вы знаете хоть один сайт публикующий статьи, см. комментарии выше, берете УРЛ статьи по вашей тематике и получаете десять сайтов на которых можно публиковаться. Это из за того, что в основном все статьи прогоняются синонимайзером. Попадается и не совсем то, но таким образом, я насобирал себе достаточно большой список.

  62. Тип: Комментарий | WoW написал(а):

    Как новичок, хочу сказать спасибо автору за статью! Не смотря на дату написания, совет актуален и по сей день. Надеюсь, размещение статей привлечет посетителей на мой сайт.

  63. Тип: Комментарий | Boris написал(а):

    Интересно, но ведь для продвижения сайтов есть помимо описанного выше много других способов

  64. Тип: Комментарий | vayme написал(а):

    Есть, но статьи самый действенный .

  65. Тип: Комментарий | JULIA написал(а):

    а не получится ли так что сайт со статьей будет в выдаче выше самого сайта, который раскручивают?

  66. Тип: Комментарий | abzats написал(а):

    Сама по себе статья актуальна, но автор не очень силен.Пример из статьи - два противоречивых абзаца:
    Не публикуйте свои же статьи на вашем сайте. Вы просто создадите проблему дублирующегося контента. То есть одни ваши статьи должны быть предназначены для вашего сайта, а другие - для публикации на других сайтах.
    Все лучшее оставьте для своего сайта
    И!
    Публикация статей может действительно помочь в привлечении качественных ссылок. Но хороший контент на вашем сайте - гораздо важнее. Если вы понимаете, что статья особенно хороша, то лучше оставьте ее на своем сайте.

    На одну голову очень много информации.

  67. Тип: Комментарий | Влад написал(а):

    Тип: Комментарий | Cтас написал(а):
    29 мая 2008 года, Четверг в 12:13

    Уважаемый автор, не могли бы Вы подсказать ссылки на ресурсы с возможностью платного или бесплатного размещения статей в УАнете.
    Заранее спасибо.

    Стас! Есть и будут появляться дальше! Я гарантирую :)
    Вот каталог статей stateyki.org.ua в зоне UA. Каталог самописный, уникальный движок. Сайт быстрый. Разместить статьи можно без регистрации и навсегда. Есть визульный редактор! Одним словом, очень удобно. И быстрая модерация. Попробуй и не пожалеешь.

  68. Тип: Комментарий | ephoto написал(а):

    Спасибо за подробное рассмотрение темы. Но все таки хотелось бы понять - можно ли публиковать на чужих сайтах статью размещенную на своем? Будет ли от этого польза?

  69. Тип: Комментарий | Ксения написал(а):

    Здравствуйте!
    Давно о вас узнала. Всегда самую полезную и актуальную информацию нахожу на вашем сайте.
    По вопросу продвижения сайта статьями - ручное размещение самое надежное, никакой автоматический процесс не принесет должного результата.

  70. Тип: Комментарий | Soft - Masta написал(а):

    Безусловно, интересная и полезная статья. Добавил ее в закладки. Особенно понравилось про то, “Как ошибаются люди относительно публикации статей”.

  71. Тип: Комментарий | Artur Kamenskiy написал(а):

    Все, чего не хватало в статье, обсудили в комментариях ! Так что, замечаний нет. ) Автору спасибо.

  72. Тип: Комментарий | plamar написал(а):

    >Спасибо, ещё нигде не видел такого подробного и обстоятельного рассказа о продвижении сайтов статьями. Респект автору!
    да о какой подробности идет речь? большинство важных тем не освещены: где в статье лучше проставлять анкоры и где их лучше не проставлять, куда должны вести ссылки и так далее…

    >Алексей, вот вы пишите «Я не спорю, что на левом трафике можно горы свернуть, можно в месяц заработать столько, сколько наши курсы за 10 лет не принесут, но статья была не об этом».

    >А почему вы этим не занимаетесь?

    ну че непонятного? потому что “знать что можно” - это одно, а “знать как” - это другое)

    >Интересная мысль: статьи как продвижение сайта. >Все равно кажется, не пройдет это. Статья пишется часа два (нормально, вдумчиво). Интерес к нем сохраняется максимум два дня, сомневаюсь, что много человек прочтет её, а тем более перейдет по ссылке.

    че за бред? одно дело продвижение (то есть статья для поисковиков), другое дело привлечение траффика

  73. Тип: Комментарий | Вася написал(а):

    Очень интересно

  74. Тип: Комментарий | Курсы английского в Питере написал(а):

    Полезный материал для начинающих. Спасибо.

  75. Тип: Комментарий | Forest написал(а):

    Подскажите как свои собственные статьи зарегистрировать на авторство, и есть ли вообще такая услуга?

  76. Тип: Комментарий | Каталог статей написал(а):

    Forest, в какой стране собираешься регистрировать авторство?

  77. Тип: Комментарий | kraken написал(а):

    Интересно было почитать

Добавьте комментарий

XHTML: В сообщении вы можете использовать следущие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Внимание: Ваш комментарий должен быть утвержден, прежде чем он появиться здесь.



Хотите стать партнером? Пишите


Закрыть
E-mail It