Комментарии: Белая поисковая оптимизация против черной

Автор: Что такое SEO? | SEOшNic - блог о SEO и не только

Что такое SEO? | SEOшNic - блог о SEO и не только — Sun, 23 Nov 2008 06:48:49 +0000

[...] Ну а Серые методы SEO – это на самом деле никакая не смесь белого и черного (как заливает SEO Study на дистанционных курсах… ), а всего лишь методы, использующие для продвижения сайтов официально не запрещенные недостатки поисковых алгоритмов. В перспективе, после официального запрещения за такие методы можно получить по маковке от ПС, в виде пессимизации сайта или бана… но это только в перспективе, а до тех пор – высокая скорость достижения результата и отличный эффект поискового продвижения гарантирован. По сути, «серые SEOшники» это гуру и сливки оптимизаторов, ведь для того, чтобы использовать недостатки ПС нужно Ой как хорошо в них разбираться (а не мучать Google запросом «Палю тему» ). [...]

Автор: Александр Чупрун

Александр Чупрун — Fri, 07 Nov 2008 12:05:13 +0000

Нет, не используем, скажу больше – даже ссылок не покупали. Проверьте. ТИЦ упал вследствие смены Яндексом некоторых алгоритмов, причем скачет он у многих, судя по форуму SE.

Автор: ляля

ляля — Fri, 07 Nov 2008 11:37:09 +0000

Скажите, как вышло, что ТИЦ onlinesem.ru опустился с 900 (август 2008) до 450 (ноябрь 2008)?
До августа 2008 ТИЦ у seo-study был ещё выше, 1200
Используете чёрные методы продвижения?

Автор: Екатерина

Екатерина — Tue, 19 Aug 2008 16:17:59 +0000

«надпись – «уникальный контент от профессора», все равно этот текст должен быть на первых местах, т.к. профессору некогда изучать оптимизацию».
О! Браво! спасибо, Павел, за поддержку, именно это я и хотела донести. И, кстати, раньше, буквально год назад мои УНИКАЛЬНЕЙШИЕ статьи (об этом пишут мне мои подписчики) великолепно индексировались Яндуксом. Теперь мой труд благодаря этой замечатльной компании оказался в заднем проходе.
Ну, и чхали мы на них! Пускай намывают себе деньги на рекламе. А люди всё равно разберутся кто для чего и для кого работает!
И вообще, если бы у Гугля была возможность открывать сайты в новом окне, то на Яндукс уже давно бы зибила, да вот не доходит до Гуглевских господ, что пользоваться их системой для поиска совершенно не удобно.
Зато! Мои дифирамбы Нигме! Наконц-то МГУшники создали что-то приличное. Предлагаю поддержать их замечательное начинание :)

Автор: Павел Некрасов

Павел Некрасов — Sun, 17 Aug 2008 05:56:38 +0000

Если вы имеете в виду прошлые комментарии, там речь шла о другом – если вы написали уникальный контент и вам кажется, что он интересен, но вы совершенно не знаете азов оптимизации, этот контент по умолчанию должен находиться на первых позициях по всем словам, используемым в этом уникальном контенте. Пусть он будет во флеше, в картинках и т.п. это абсолютно не важно, пусть там в тегах будут не ключевые слова, а надпись – «уникальный контент от профессора», все равно этот текст должен быть на первых местах, т.к. профессору некогда изучать оптимизацию. Позиция действительно интересна, возможно, ее в будущем возьмут на вооружение поисковики.

Если отойти от прошлых комментариев, а просто ответить на ваш вопрос, по правилам поисковых систем любое манипулирование является черными методами оптимизации. Получая сотни ссылок с каталогов – это манипулирование. Поисковики постоянно борются с манипулированием, поэтому ссылки с каталогов имеют минимальный вес, а если вы еще и обратные ссылки на них будете ставить, так вообще могут забанить.

Автор: Evolution-3D

Evolution-3D — Sat, 16 Aug 2008 12:56:49 +0000

Интересная позиция, а продвижение по каталогам??? Это считается серым методом?

Автор: Екатерина

Екатерина — Mon, 16 Apr 2007 10:26:22 +0000

«А кто мафия то? Поисковые системы или поисковые оптимизаторы? Если Вам не нравится одна поисковая система, то вы можете использовать другую»

Отвечу коротко: рука руку моет :)))
Всё остальное – эту будет просто моё пафосное мнение, не имеющее никакого отношения к теме статьи. Просто не хочу у Вас тут флудить :)))
А посетителей себе я и другими способами найду. Негласно присоединясь к акции того «геймерского» ресурса ;) Лучше вложить средства во что-нибудь более полезное, чем в эти грязные игрушки. Незнание темы приводит к нестандартным решениям. Удачи, господа!

Автор: Алексей Яковлев

Алексей Яковлев — Sun, 15 Apr 2007 19:18:51 +0000

Екатерина, а как Вы себе это представляете? Если мы принимаем ТОП 15 за константу, то как же быть с сотнями, а иногда и тысячами новых сайтов, которые появляются ежедневно?

>>А вот если какой-нибудь профессор-стричок захочет сделать доброе дело и разместить ценную инфу в Интернете, заниматься ему этим просто бесполезно, ибо такой контент не найдут

А как поисковик должен распознать, что контент написал именно профессор-старичок, а не хитрый SEOошник? То, что вы говорите очень похоже на коммунистические принципы… А если я напишу гениальный контент и размещу его на картинке (в jpg-формате, например), поисковики обязаны как то распознать мой текст? ИМХО, если человек решает для себя, что ему необходимо продвигать свой контент, то он должен знать основные SEO принципы.

>>Причем, именно творителям контента как раз некогда заниматься тем, чтобы изучать SEO-технологии.

Ну почему же? Вот мы создаем контент и постоянно изучаем новинки SEO технологий.

>>Вот и возникает вопрос: в чьих интересах работает вся эта поисковая мафия?

А кто мафия то? Поисковые системы или поисковые оптимизаторы? Если Вам не нравится одна поисковая система, то вы можете использовать другую.

Автор: Екатерина

Екатерина — Sun, 15 Apr 2007 18:36:14 +0000

Господь с Вами, Александр! Я в такие дебри и не думала лезти, ибо это мне совсем не понятно :))) Вопрос в том, что я первично была именно пользователем поисковика, как искатель нужно контента. И помню по себе, как не удобна вся эта вечна «пляска» сайтов. Мне бы было значительно удобнее знать, что где-то примерно в райное 15-16 страницы, я смогу найти какой-то захудалый сайтик. Но при этом знать, что я найду его примерно именно где-то там даже спустя пару месяцев. И об этом говорят очень многие пользователи. Вывод: всё, что делают поисковики в результате удобно как раз только тем, кто занимается ЧЁРНОЙ оптимизацией, т.е. умеют вычислять их алгоритмы. А вот если какой-нибудь профессор-стричок захочет сделать доброе дело и разместить ценную инфу в Интернете, заниматься ему этим просто бесполезно, ибо такой контент не найдут :((( Причем, именно творителям контента как раз некогда заниматься тем, чтобы изучать SEO-технологии. Большинство из них такого термина даже не занют. Вот и возникает вопрос: в чьих интересах работает вся эта поисковая мафия?

Автор: Александр Чупрун

Александр Чупрун — Sun, 15 Apr 2007 15:35:56 +0000

Екатерина, если вы называете “ответственностью перед обществом” якобы обязательство раскрывать алгоритмы поискового движка (которые, кстати, являются коммерческой тайной и запатентованы), то уж тут позвольте с вами совсем не согласиться :)

С таким же успехом Вы можете потребовать у Майкрософта объяснения – почему они не выкладывают исходный код для публики и не отвечают за последствия уязвимостей и бегов в своей ОС перед каждым потребителем. Бизнес должен быть прозрачным, это да, но вы говорите совершенно о другом.