Полная версия статьи

Опыт манипулирования Digg

22 декабря 2006 года, Пятница | Александр Лазарев Вывести на печать Скачать PDF-версию статьи RSS лента комментариев
Перейти к: Комментариям | Форме | Рубрике Новости оптимизации
| trackback

Хотите почитать позже? Добавьте в социальные сети или закладки

Я лично никогда не сомневался в возможности манипулирования разными вещами с целью определенной выгоды, ведь берут же взятки и за ЖКХ, в университетах, в госучреждениях, да не то, что берут, а просто расхватывают как горячие булочки на улице, нынче модно работать на откат (на заметку сайт Взяткам.NET).

Естественно, не могли обойти стороной такой вкусный кусок, как популярные социальные сервисы (Digg например), я только удивлен, почему это начало появляться в паблике только сейчас или, может быть, я просто об этом не слышал.

Первой публичной ласточкой проявился сервис Usersubmiter, который предлагает пользователям Digg за каждые 3 дигга – $0.50 центов, а для рекламодателей – $20+$1 за каждый дигг. Это отличный способ попробовать впорхнуть на первую страницу Digg. Некоторые попробовали сервис в действии, результаты вышли не совсем, чтобы однозначные.

Также просочилась информация, что некие русские товарищи предлагают похожий сервис с оплатой по webmoney, на что наши западные рекламодатели реагируют болезненно (I didn’t actually use it because he would only take payment through www.wmtransfer.com which I am not familiar with).

Конечно, учтем, что даже за эти деньги мы реально можем не попасть на главную, зато можем купить себе новый LCD монитор (или даже жене что-нибудь!!!).

Digg мысли
А теперь посмотрим на вещи реально. Появись на front page Digg наша новость, мы получим очень даже немаленький трафик (от 5000-20000 уникальных в день в течение 5-7 дней), хотя и не совсем таргетинговый. Тем не менее, мы сможем сделать несколько продаж из этого, не сомневайтесь, особенно, если ваша story интересна и необычна, не только окупим затраты, но и заработаем.

Естественно, возникает желание организовать группу пользователей с высоким рейтингом для манипулирования результатами выдачи или взять за основу свободную схему Usersubmiter. А зачем создавать такие группы, когда они уже есть? Точнее посмотрим выше, когда есть администраторы и собственно базы данных. Более того, возможно использование специальной фиктивной группы и манипулирование выдачей диггов и рейтинга статей.

Зачем? За откат…за деньги, а это уже отнюдь не LCD за 300 баксов и уж тем более не «что-нибудь жене», это уже совсем другие деньги…
Вы все еще верите, что везде все честно?…Оглянитесь вокруг.

Краткая новость – обновлен раздел SEO FAQ, может, вы найдете там ответы на некоторые ваши вопросы…

  • Похожих статей не найдено

Комментариев: 3 для “Опыт манипулирования Digg”

  1. Тип: Комментарий | арок написал(а):

    Любая автоматическая система открыта для манипуляций. Только живые люди могут контролировать ситуацию. Но живых людей также можно купить. В общем, демократия = утопия.

  2. Тип: Комментарий | Александр Лебедев написал(а):

    Полностью согласен…вспомните автомобильные аукционы Японии и Америки…ведется история каждого автомобиля, autocheck можно проверить прямо online через интернет, вплоть до царапин…так ведь владелец авто американец тоже не Буратино, не каждый раз ездит на диагностику, не каждую аварию проводит черел полицию, чтобы они фиксировались, хотя конечно, там строже, чем у нас…

  3. Тип: Комментарий | Антон написал(а):

    Мне кажется, получится сплошная накрутка как на Rambler top 100. Вопрос времени. За статью спасибо.

Добавьте комментарий

XHTML: В сообщении вы можете использовать следущие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Внимание: Ваш комментарий должен быть утвержден, прежде чем он появиться здесь.



Закрыть
E-mail It